เว็บตรง เขาก้าวหน้าทฤษฎีของอนุภาคและแรงและเขียนอย่างชาญฉลาดเพื่อประชาชนในวงกว้างตำนานมีไททัน ภาพยนตร์ก็เช่นกัน และฟิสิกส์ก็เช่นกัน ตอนนี้เหลือแค่ตัวเดียว
Steven Weinberg เสียชีวิต 23 กรกฎาคม ตอนอายุ 88 ปี เขาเป็นหนึ่งในผู้นำทางปัญญาที่สำคัญในวิชาฟิสิกส์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และเขายังคงเป็นแกนนำและผู้มีส่วนร่วมและครูที่กระตือรือร้นตลอดสองทศวรรษแรกของวันที่ 21 .
ในรายชื่อผู้ยิ่งใหญ่ในยุคของเขา เขามักจะถูกกล่าวถึงร่วมกับ Richard Feynman, Murray Gell-Mann และ … ก็แค่ Feynman และ Gell-Mann
ในบรรดาเพื่อนร่วมงานของเขา Weinberg เป็นหนึ่งในบุคคลที่น่านับถือที่สุดในวิชาฟิสิกส์หรือวิทยาศาสตร์ทั้งหมด เขาแสดงสติปัญญาและศักดิ์ศรี ขณะที่ข่าวการเสียชีวิตของเขาแพร่กระจายผ่านทวิตเตอร์ นักฟิสิกส์คนอื่นๆ ก็ได้แสดงความเสียใจต่อการสูญเสียดังกล่าว: “หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในยุคของเรา” ผู้หนึ่งให้ความเห็น “โฆษกที่มีคารมคมคายโดยเฉพาะสำหรับโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์” และอีกอย่าง: “หนึ่งในนักฟิสิกส์ที่เก่งที่สุดที่เรามี หนึ่งในนักคิดที่เก่งที่สุดในทุกๆ ด้าน”
รางวัลโนเบลของ Weinberg ซึ่งมอบให้ในปี 1979 สำหรับบทบาทของเขาในการพัฒนาทฤษฎีที่รวมแม่เหล็กไฟฟ้าและแรงนิวเคลียร์ที่อ่อนแอ นั่นเป็นการสนับสนุนที่สำคัญในสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในฐานะแบบจำลองมาตรฐานของฟิสิกส์ ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกของการอธิบายสำหรับปรากฏการณ์ที่หยั่งรากในคณิตศาสตร์ที่อธิบายอนุภาคและแรงของอนุภาคย่อยของอะตอม ประสบความสำเร็จอย่างมากในการอธิบายผลการทดลองซึ่งนักฟิสิกส์ได้แสวงหาทุกโอกาสเพื่อค้นหาความเบี่ยงเบนเพียงเล็กน้อยโดยหวังว่าจะระบุฟิสิกส์ “ใหม่” ที่จะช่วยให้มนุษย์เข้าใจธรรมชาติได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ไวน์เบิร์กทำงานด้านเทคนิคที่สำคัญในด้านฟิสิกส์อื่นๆ เช่นกัน และเขียนหนังสือเรียนที่เชื่อถือได้หลายเล่มในหัวข้อต่างๆ เช่น ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป จักรวาลวิทยา และทฤษฎีสนามควอนตัม เขาเป็นผู้สนับสนุนทฤษฎี superstring ในช่วงแรกในฐานะเส้นทางที่มีแนวโน้มในการสืบเสาะอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้แบบจำลองมาตรฐานสมบูรณ์โดยการรวมเข้ากับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงของไอน์สไตน์
ในช่วงต้นของ Weinberg ก็ตระหนักถึงความปรารถนาที่จะสื่อสารในวงกว้างมากขึ้น หนังสือยอดนิยมของเขาThe First Three Minutesซึ่งตีพิมพ์ในปี 1977 ได้แนะนำนักฟิสิกส์และแฟนฟิสิกส์รุ่นหนึ่งให้รู้จักการเกิดบิ๊กแบงของจักรวาลและวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่เป็นรากฐานของคำอุปมานั้น ต่อมาเขาได้เขียนแบบทดสอบเชิงลึกเกี่ยวกับธรรมชาติของวิทยาศาสตร์และส่วนร่วมของวิทยาศาสตร์กับสังคม และเขาเป็นผู้ร่วมเขียนเรียงความที่กลั่นกรองมาเป็นเวลานานในสถานที่ ต่างๆเช่นNew York Review of Books
ในหนังสือDreams of a Final Theory ปี 1992
ของเขา Weinberg แสดงความเชื่อว่าฟิสิกส์ใกล้จะพบคำอธิบายพื้นฐานที่แท้จริงของความเป็นจริง นั่นคือ “ทฤษฎีสุดท้าย” ที่จะรวมฟิสิกส์ทั้งหมดเข้าด้วยกัน ความคืบหน้าไปสู่เป้าหมายนั้นดูเหมือนจะถูกขัดขวางโดยความไม่ลงรอยกันที่ชัดเจนของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปกับกลศาสตร์ควอนตัม คณิตศาสตร์ที่เป็นรากฐานของแบบจำลองมาตรฐาน แต่ในการสัมภาษณ์ในปี 1997 Weinberg ได้สำรวจว่าความยากลำบากในการรวมทฤษฎีสัมพัทธภาพและฟิสิกส์ควอนตัมในลักษณะที่สอดคล้องกันทางคณิตศาสตร์นั้นเป็นเงื่อนงำที่สำคัญ “เมื่อคุณนำทั้งสองมารวมกัน คุณจะพบว่ากฎแห่งธรรมชาติมีการเล่นฟรีไม่มากนัก” เขากล่าว “นั่นเป็นความช่วยเหลืออย่างมากสำหรับเราเพราะเป็นแนวทางว่าทฤษฎีประเภทใดที่อาจใช้ได้”
ด้วยความพยายามที่จะเชื่อมช่องว่างระหว่างทฤษฎีสัมพัทธภาพกับควอนตัม เขาเชื่อว่า “ผลักดันให้เราก้าวไปข้างหน้าอย่างมากเพื่อพัฒนาทฤษฎีที่สมจริงของธรรมชาติบนพื้นฐานของการคำนวณทางคณิตศาสตร์เพียงอย่างเดียวและความคิดที่บริสุทธิ์”
แน่นอนว่าต้องมีการทดลองเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลเชิงลึกทางคณิตศาสตร์ แต่แบบจำลองมาตรฐานใช้ได้ผลดีจนการค้นหาความเบี่ยงเบนโดยนัยของฟิสิกส์ใหม่นั้นต้องการเทคโนโลยีการทดลองที่ทรงพลังกว่าที่นักฟิสิกส์มีอยู่ “เราต้องก้าวไปสู่ระดับใหม่ของความสามารถในการทดลองก่อนที่เราจะสามารถทำการทดลองที่เปิดเผยความจริงภายใต้แบบจำลองมาตรฐานได้ การดำเนินการนี้ใช้เวลานานและยาวนาน” เขากล่าว “ฉันคิดว่าฟิสิกส์ในรูปแบบที่ทำเสร็จแล้ว … จะไปถึงทฤษฎีสุดท้ายในที่สุด แต่อาจจะไม่ใช่ในขณะที่ฉันอยู่ใกล้ ๆ และไม่น่าจะเป็นไปได้มากในขณะที่คุณอยู่ใกล้ ๆ ”
เขาพูดถูกที่จะไม่อยู่ใกล้ๆ เพื่อดูทฤษฎีสุดท้าย และบางทีในขณะที่เขายอมรับในบางครั้ง ก็ไม่มีใครจะทำได้ บางทีอาจไม่ใช่พลังทดลองที่ขาดหายไป แต่เป็นพลังทางปัญญามากกว่า “มนุษย์อาจไม่ฉลาดพอที่จะเข้าใจกฎพื้นฐานของฟิสิกส์” เขาเขียนไว้ในหนังสือของเขาในปี 2015 To Explain the Worldซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์จนถึงยุคของนิวตัน
Weinberg ศึกษาประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์อย่างละเอียด เขียนหนังสือ และสอนหลักสูตรต่างๆ To Explain the Worldมุ่งเป้าไปที่การประเมินวิทยาศาสตร์ในสมัยโบราณและยุคกลางอย่างชัดเจนโดยคำนึงถึงความรู้สมัยใหม่ ด้วยเหตุนี้ เขาจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักประวัติศาสตร์และคนอื่นๆ ที่อ้างว่าเขาไม่เข้าใจจุดประสงค์ของประวัติศาสตร์ ซึ่งก็คือการทำความเข้าใจความพยายามของมนุษย์ในยุคนั้นด้วยเงื่อนไขของตนเอง ไม่ใช่ด้วยการมองย้อนกลับมาผิดยุค เว็บตรง
