บาคาร่า คำร้องขอประกันตัวนายทานตะวัน ตัวตุลานนท์ นักเคลื่อนไหวเพื่อปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ถูกปฏิเสธ เหตุไม่มีสลิปเงินเดือน Thai PBS World รายงานว่าศาลอาญาปฏิเสธคำร้องประกันตัวที่ยื่นโดยนายปิตา ลิ้มเจริญรัตน์ แกนนำ Move Forward เหตุผลที่ได้รับคือ Pita ไม่ได้ส่งสลิปเงินเดือนของ ส.ส. พร้อมคำร้อง
ตามที่ศาลระบุ Pita จำเป็นต้องจัดทำสลิปเงินเดือนเพื่อพิสูจน์ว่าเขาได้รับเงินเดือนและตัดเหตุผลอื่นใดในการให้ประกันตัว หัวหน้าพรรคก้าวไปข้างหน้าได้ส่งหนังสือที่ออกโดยสำนักงานเลขาธิการรัฐสภาเพื่อรับรองเงินเดือนของเขาเพื่อเป็นประกันตัวของทานตะวัน การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อตำรวจที่ต้องการคำสั่งศาลให้กักตัวนักเคลื่อนไหวต่อไปอีก 12 วัน
ศาลอนุญาตให้ “ตะวัน” อายุ 20 ปี กักตัวต่อไปอีก 5 วัน
เธอถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ ต่อต้านเจ้าหน้าที่ และฝ่าฝืนพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ข้อหาหลังเกี่ยวข้องกับการถ่ายทอดสดในวันที่ 5 มีนาคมของเธอก่อนขบวนรถของราชวงศ์ ซึ่งเธอได้สอบถามถึงลำดับความสำคัญของตำรวจและสถาบันพระมหากษัตริย์ ในขณะที่ชาวนาที่ประท้วงในบริเวณใกล้เคียงถูกบังคับให้เคลียร์พื้นที่เพื่อเปิดทางสำหรับคาราวาน
ศาลยังยกเว้นการตัดสินใจของทานตะวันในการสวมชุดสีดำในระหว่างการออกอากาศ เนื่องจากสีมองว่าไม่เป็นมงคลและเป็นสิ่งที่ควรสงวนไว้สำหรับการไว้ทุกข์ นักเคลื่อนไหวรายนี้ถูกควบคุมตัวตั้งแต่วันที่ 20 เมษายน โดยที่เธอถูกเพิกถอนการประกันตัวเนื่องจากละเมิดเงื่อนไขการประกันตัวโดยอยู่ใกล้กับขบวนรถของราชวงศ์และโพสต์เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์บนโซเชียลมีเดีย
เป็นที่เข้าใจกันว่าตอนนี้ทานตะวันต้องอดอาหารประท้วงมา 28 วันแล้ว และมีรายงานว่าอ่อนแอมาก อ้างจาก Pita และทนายความไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน Pita กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะยื่นคำร้องประกันตัวอีกครั้ง
ทางการไทยชี้โรงเรียนตั้งกฎเกณฑ์ทรงผมเองได้ แต่ห้ามลงโทษรุนแรง
ดราม่าตัดผมโรงเรียนของไทยยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่กระทรวงศึกษาธิการได้ประกาศเมื่อวานนี้ว่าโรงเรียนมีอิสระที่จะตั้งกฎทรงผมของตัวเอง ขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ตรีนุช เทียนทอง กล่าวเสริมว่า โรงเรียนได้รับคำสั่งไม่ให้ลงโทษนักเรียนที่ฝ่าฝืนกฎทรงผม เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานของประเทศไทย ย้ำว่าความรับผิดชอบต่อกฎเกณฑ์ตกอยู่ที่โรงเรียน Trinuch กล่าวว่าโรงเรียนมีความยืดหยุ่นในการกำหนดกฎเกณฑ์กับนักเรียนและผู้ปกครอง
กฎหมายว่าด้วยทรงผมที่ ‘เป็นทางการ’ของไทยได้เปลี่ยนแปลงไปเมื่อ 2 ปีที่แล้ว โดยอนุญาตให้นักเรียนไว้ผมยาวได้ตราบเท่าที่ “เรียบร้อยและเป็นระเบียบ” กฎหมายยังกำหนดไว้ว่าอนุญาตให้ทั้งเด็กชายและเด็กหญิงไว้ผมยาวหรือผมสั้นก็ได้ อีกส่วนที่สำคัญของกฎหมาย “อย่างเป็นทางการ” คือการกำหนดให้นักเรียนตัดผมเนื่องจากการลงโทษเป็นสิ่งผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การศึกษาโดย YouGov บริษัทวิเคราะห์ของอังกฤษ พบว่า 74% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าการบังคับตัดผมยังคงถูกใช้เพื่อสร้างวินัยให้กับนักเรียน
เมื่อต้นสัปดาห์นี้ สมาชิกของกลุ่มเคลื่อนไหว Bad Student ของประเทศไทยได้โพสต์แบนเนอร์พร้อมแฮชแท็ก #freehairstyles นอกโรงเรียนหลายแห่ง เมื่อวานนี้ นักเรียน 3 คน ออกมาประท้วงหน้าสำนักงาน กปปส. เรียกร้องเสรีภาพทรงผมและปฏิรูปการศึกษา
กระทรวงศึกษาธิการได้ตอบโต้โดยกล่าวว่าโรงเรียนสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายของตนเองได้ แต่นักเรียนไม่ควรถูกลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับการละเมิด และโรงเรียนมีความยืดหยุ่นในการตั้งกฎเกณฑ์กับนักเรียนและผู้ปกครอง สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงอะไรไหม?
ในปี 2020 เมื่อกระแสการประท้วงของเยาวชนแผ่ซ่านไปทั่วประเทศไทย การตัดผมแบบบังคับเป็นสิ่งหนึ่งที่นักเรียน เรียกร้อง ให้เปลี่ยนแปลง ข้อเรียกร้องอื่นๆ เกี่ยวข้องกับการแต่งกายที่เข้มงวดของโรงเรียน เครื่องแบบนักเรียนของไทยมีต้นกำเนิดในประวัติศาสตร์การทหารของประเทศ และเดิมทีเป็นสัญลักษณ์ของความรักที่มีต่อประเทศ
เมื่อต้นเดือนนี้ สำนักงานของ Dove แบรนด์ความงามสัญชาติอเมริกันในไทยได้ขึ้นเสียงสนับสนุนเสรีภาพของทรงผมเช่นกัน Dove เปิดตัวแคมเปญ #LetHerGrow และเผยแพร่โฆษณาเกี่ยวกับผลกระทบของการบังคับตัดผมต่อเด็กผู้หญิง วิดีโอแสดงให้เห็นเด็กสาวที่ตัดผมบ็อบสั้นตัวเดียวกันและร้องไห้
จากนั้นจะแสดงให้สาว ๆ และผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าที่มีทรงผมที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองและมีความมั่นใจ โฆษณาดังกล่าวก่อให้เกิดการถกเถียงในประเทศไทยว่าการบังคับตัดผมเป็นการละเมิดสิทธิหรือไม่ บาคาร่า / สนามบาส
