การเดินทางของชีวิต

การเดินทางของชีวิต

เมื่อได้รับหนังสือเล่มนี้ ฉันค่อนข้างสงสัยว่าผู้เขียน David Toomeyไม่ใช่นักฟิสิกส์ แต่มีปริญญาเอกด้านวรรณคดีอังกฤษและสอนวิชาการเขียนและสารคดีที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ในสหรัฐอเมริกา เมื่อฉันเริ่มอ่าน ทัศนคติของฉันก็เปลี่ยนไป สำหรับนักฟิสิกส์หลายๆ คน หนังสือเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาแทบจะแยกไม่ออกจากนิยายวิทยาศาสตร์สักเล่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีสมการ

หรือผลการทดลองให้ 

การจะมีโอกาสนำเสนองานในลักษณะที่น่าเชื่อได้ ดังนั้น ผู้เขียนหนังสือดังกล่าวจะต้องมีความชำนาญพอสมควร ทูมีย์ไม่เพียงแค่ทำสิ่งนี้ให้สำเร็จเท่านั้น แต่ยังทำให้หนังสือเล่มนี้น่าอ่านอีกด้วยเป็นที่ทราบกันดีว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษช่วยให้เดินทางข้ามเวลาไปสู่อนาคตได้ 

มันคือการเดินทางสู่อดีตต่างหากที่เป็นปัญหา หนังสือเล่มนี้เป็นส่วนผสมที่ลงตัวของฟิสิกส์ นิยายวิทยาศาสตร์ และรายละเอียดเกี่ยวกับชีวประวัติของ “นักเดินทางข้ามเวลาคนใหม่” ซึ่งเป็นนักฟิสิกส์ที่เผยแพร่บทความเกี่ยวกับฟิสิกส์ของการเดินทางข้ามเวลาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา 

พวกเขารวมถึงบุคคล เริ่มคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเดินทางข้ามเวลาในปี 1985 ตามคำขอ ซึ่งกำลังเขียนนวนิยายแนววิทยาศาสตร์และต้องการให้ฟิสิกส์มีความแม่นยำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สิ่งพิมพ์อย่างจริงจังในวารสารฟิสิกส์ที่นับถือโดย Thorne และคนอื่น ๆ ตามมา

ไทม์แมชชีนที่เป็นไปได้ที่อธิบายไว้ในหนังสือของทูมีย์ล้วนพึ่งพาการบิดเบือนกาลอวกาศในบางลักษณะ โดยอุปกรณ์มาตรฐานคือรูหนอน นักท่องเวลาเข้าสู่ปลายด้านหนึ่งของรูหนอนในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและโผล่ออกมาที่ปลายอีกด้านหนึ่งในเวลาก่อนหน้านี้ เช่นเดียวกับไทม์แมชชีนส่วนใหญ่ 

สิ่งนี้จะเพิ่มความเป็นไปได้ของเส้นโค้งไทม์ไลน์แบบปิดหรือลูปเชิงสาเหตุ สิ่งเหล่านี้สามารถนำไปสู่ความขัดแย้ง เช่น “ความขัดแย้งของปู่” ที่รู้จักกันดี: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณย้อนเวลากลับไปและฆ่าปู่ของคุณก่อนที่เขาจะมีลูก? หากคุณทำสำเร็จ คุณจะไม่มีตัวตน ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถฆ่าเขาได้ 

ซึ่งในกรณีนี้ 

คุณจะมีอยู่เป็นต้นวิธีที่ง่ายที่สุดในการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวคือการใช้ “การคาดคะเนการป้องกันลำดับเหตุการณ์” ของฮอว์คิง ซึ่งระบุว่ากฎของฟิสิกส์ป้องกันไม่ให้เกิดเส้นโค้งคล้ายเวลาแบบปิด และดังนั้นจึงออกกฎการเดินทางข้ามเวลา Visser นักคณิตศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยวิกตอเรียแห่งเวลลิงตัน

ในนิวซีแลนด์ได้เพิ่มสิ่งที่เขาเรียกว่าการคาดเดา “ฟิสิกส์ที่น่าเบื่อ”; เขารู้สึกว่าในการเลิกใช้ไทม์แมชชีน นักฟิสิกส์ก็มองข้ามคำถามที่น่าสนใจชุดใหญ่ไปด้วยวิธีที่สองในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งแบบคุณปู่คือการสันนิษฐานว่ากฎทางกายภาพบังคับให้วงจรสาเหตุทั้งหมดมีความสอดคล้องกัน

ในทางใดทางหนึ่ง กล่าวคือ กฎเหล่านี้รับรองว่าความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่จะก่อให้เกิดความขัดแย้งเกิดขึ้นเป็นศูนย์ . สมมติฐานนี้มีประวัติอันยาวนานและเป็นเนื้อหาของเรื่องราวในนิยายวิทยาศาสตร์มากมาย มีการกล่าวถึงในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังตั้งแต่อย่างน้อยกลางศตวรรษที่แล้ว 

เดวิด ลูอิส นักปรัชญาผู้ล่วงลับถือว่าปัญหาเป็นตรรกะอย่างหนึ่ง และชี้ให้เห็นว่าทุกเหตุการณ์ในลูปสาเหตุแบบปิดนั้นเป็นทั้งในอดีตและในอนาคตของทุกเหตุการณ์ในลูป เพราะคุณไม่ได้ฆ่าปู่ของคุณ คุณก็จะล้มเหลวในการฆ่าปู่ของคุณ งานของโนวิคอฟยังให้การสนับสนุนความสอดคล้องในตนเอง

ในแง่ของหลักการของการกระทำน้อยที่สุด ซึ่งระบุว่าธรรมชาติมีพฤติกรรมในลักษณะที่ลดการกระทำให้น้อยที่สุด ในบางกรณี เขาพบว่าในเส้นทางที่เป็นไปได้ทั้งหมดตามเส้นโค้งเวลาปิด เส้นทางที่สอดคล้องกันในตัวเองนั้นประหยัดที่สุดในแง่ของการดำเนินการ 

อย่างไรก็ตาม 

แนวคิดนี้ไม่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล ตัวอย่างเช่น Visser เรียกมันว่า “แผนการสมรู้ร่วมคิดของ Novikov” เพราะดูเหมือนว่าธรรมชาติจะสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อป้องกันไม่ให้คุณฆ่าปู่ของคุณแม้ว่าคุณตั้งใจจะทำเช่นนั้นก็ตาม อย่างไรก็ตาม น่าจะเป็นเช่นเดียวกับที่กลศาสตร์ควอนตัมกำหนดว่าแอมพลิจูด

ของความน่าจะเป็นสำหรับเส้นทางที่ไม่ใกล้กับเส้นทางที่มีการดำเนินการน้อยที่สุดจะต้องยกเลิก แอมพลิจูดของความน่าจะเป็นสำหรับลูปที่ไม่สอดคล้องกันก็จะยกเลิกไปด้วยวิธีที่สามในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งเชิงสาเหตุเกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ Everett – DeWitt หรือการตีความกลศาสตร์ควอนตัม

หลายจักรวาล ในบทความปี 1991 อธิบายถึงสถานการณ์ที่ผู้เดินทางข้ามเวลาพยายามบังคับความขัดแย้ง โดยแยกตัวเองออกจากจักรวาลหนึ่งโดยสิ้นเชิงและเพิ่มสถานะของเขาไปยังอีกจักรวาลหนึ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อคุณเดินทางกลับไปฆ่าปู่ของคุณ คุณย้ายตัวเองออกจากจักรวาลที่คุณเกิด

และยังคงอยู่ในจักรวาลที่คุณไม่เคยเกิด ด้วยวิธีนี้ ไทม์แมชชีนสามารถเป็นประตูระหว่างจักรวาลและทำให้เกิดสถานการณ์ที่น่าสนใจและน่าทึ่งมากมาย ที่นี่ไม่มีฟิสิกส์ที่น่าเบื่ออย่างแน่นอนแบบจำลองลิขสิทธิ์ยังกล่าวถึงปัญหาของ “ญิน” ซึ่งเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นจากความว่างเปล่า 

ในการเขียนรีวิวหนังสือโดยไม่ต้องลงแรงมาก ฉันเดินทางสู่อนาคต รวบรวมเมมโมรี่สติ๊กที่มีบทวิจารณ์ที่เขียนเสร็จแล้ว นำกลับมาด้วย ส่งสำเนาบทวิจารณ์ และทิ้งเมมโมรี่สติ๊กไว้ในที่ที่ฉันสามารถหาได้ใน อนาคต. ในแบบจำลองลิขสิทธิ์ เมื่อฉันเก็บแท่งไม้ ฉันจะได้ท่องไปในจักรวาล

ที่ฉันอ่านหนังสือและเขียนรีวิว ในการกลับไปสู่อดีตของฉัน ฉันจะถ่ายทอดบทวิจารณ์จากจักรวาลที่ซึ่งมันถูกสร้างขึ้นไปสู่จักรวาลที่มันไม่ได้ถูกสร้างโดยรวมแล้ว ฉันพบว่าหนังสือเล่มนี้เขียนอย่างเชี่ยวชาญและค่อนข้างกระตุ้นความคิด มันดึงดูดความสนใจของฉันตลอด ฉันสามารถแนะนำให้นักฟิสิกส์ที่มีความสนใจกว้างกว่าความพิเศษของตนเอง 

credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com