คุณจะพูดว่าอะไรคือ “ผลผลิต” หลักของการวิจัยเชิงวิชาการ เมื่อถามคำถามนี้ คนส่วนใหญ่มักพูดถึงเอกสารการวิจัย นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการฝึกฝน หนังสือ และบางทีแม้แต่ข้อมูล แต่รายการนี้ขาดองค์ประกอบที่สำคัญของการวิจัยส่วนใหญ่ที่ทำอยู่ในปัจจุบัน นั่นคือซอฟต์แวร์ เราทุกคนทราบดีว่าการวิจัยทางฟิสิกส์สมัยใหม่ส่วนใหญ่อาศัยการพัฒนาซอฟต์แวร์เฉพาะด้าน ไม่ว่าจะเป็นการทดลอง
ที่สร้างข้อมูล
จำนวนมหาศาล เช่น หรือการจำลองด้วยซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่สร้างแบบจำลองการกระจายตัวของสสารมืดในเอกภพยุคแรกเริ่ม มากกว่า 90% ของนักวิชาการในสหราชอาณาจักรใช้ซอฟต์แวร์ จากการสำรวจของมหาวิทยาลัย ประมาณ 70% กล่าวว่างานวิจัยของพวกเขาจะใช้ไม่ได้ผลหากไม่มีการวิจัย
และมากกว่าครึ่งพัฒนาขึ้นมาเอง เหตุใดซอฟต์แวร์ในวิชาฟิสิกส์จึงมองไม่เห็นอย่างที่ควรจะเป็น ส่วนหนึ่งของปัญหาที่นี่คือเอกสารการวิจัยกำลังกลายเป็นวิธีที่ไม่น่าพอใจมากขึ้นในการอธิบายการวิจัยที่ทันสมัยและใช้ข้อมูลมาก การเผยแพร่ผลงานวิชาการไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนักตั้งแต่การสื่อสารครั้งแรก
ในวารสารในปี 1665 นักวิชาการเขียนความคิดและแบ่งปันผลลัพธ์กับเพื่อนๆ ในระบบวารสาร (กระดาษหรืออิเล็กทรอนิกส์) เป็นวิธีการแก้ปัญหาแบบเดียวกับที่เรามี มากกว่า 300 ปีถึงกระนั้นกิจกรรมเต็มรูปแบบในฟิสิกส์สมัยใหม่ (และสาขาอื่น ๆ อีกมากมาย) ก็ไม่สามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์ด้วยข้อความ
สมการสองสามตัว และพล็อตหรือตัวเลขเป็นครั้งคราว ในการอธิบายที่มาของผลลัพธ์แต่ละรายการได้อย่างสมบูรณ์ นักวิจัยจำเป็นต้องแบ่งปันทั้งแนวคิดและผลลัพธ์ของพวกเขา (อาจอยู่ในรูปแบบของกระดาษ) รวมถึงข้อมูลที่รวบรวมและการวิเคราะห์ที่พวกเขาดำเนินการเพื่อให้ได้ข้อสรุป
แนวคิดของการแบ่งปันมากกว่าแค่กระดาษไม่ใช่เรื่องใหม่ ในปี 1995 นักสถิติ เขียนว่า “บทความเกี่ยวกับผลการคำนวณคือการโฆษณา ไม่ใช่ทุนการศึกษา ทุนการศึกษาที่แท้จริงคือสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์รหัสและข้อมูลเต็มรูปแบบที่สร้างผลลัพธ์” แย้งว่าเอกสารเกี่ยวกับ “วิทยาศาสตร์การคำนวณ”
“โฆษณา”
(ข้อโต้แย้งเดียวกันนี้ใช้กับฟิสิกส์ด้วย) ไม่ใช่คำอธิบายที่สมบูรณ์เพียงพอของงาน เป็นเพียงสำหรับการวิจัยที่เราลงไว้ในวารสาร เพื่อให้บุคคลที่สามเข้าใจการวิจัยได้อย่างถูกต้อง พวกเขาจะต้องสามารถเห็นองค์ประกอบทั้งหมดที่ส่งผลให้เกิดรายงาน ( เวฟเล็ตและสถิตินิวยอร์ก: สปริงเกอร์ หน้า 55–81)
ปัญหาการเผยแพร่ด้วยการพึ่งพาซอฟต์แวร์ที่ถักทอเป็นโครงสร้างของการวิจัยสมัยใหม่ การค้นหาวิธีที่นักวิจัยจะแบ่งปันงานนี้ดูเหมือนจะมีความสำคัญสูง การขอให้นักวิจัยแบ่งปันคำอธิบายที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับงานวิจัยของพวกเขานั้นยากที่จะโต้แย้ง ในความเป็นจริงมีปัจจัยหลายอย่างที่จำกัด
ความก้าวหน้า อาจเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดสำหรับนักวิจัยหลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นของอาชีพ ความกดดันในการเผยแพร่เอกสารให้ได้มากที่สุดนั้นมีความสำคัญมากกว่ากิจกรรมอื่นๆ เกือบทั้งหมด การเผยแพร่สิ่งใดนอกเหนือจากเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนต้องใช้เวลา
และความพยายามเพิ่มเติมซึ่งนักวิจัยส่วนใหญ่ไม่สามารถจ่ายได้แต่ในขณะที่เราก้าวไปสู่อนาคตที่สัดส่วนของผลงานวิจัยที่เพิ่มขึ้นถูกอธิบายด้วยข้อมูลและซอฟต์แวร์ การหาวิธีอย่างน้อยที่สุดในการจับภาพการอ้างอิงถึงซอฟต์แวร์ในเอกสารและการสร้างบรรทัดฐานชุมชนสำหรับการเผยแพร่เครื่องมือ
เหล่านี้เป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นมีความท้าทายหลายประการในการทำเช่นนี้ ประการแรก ยังไม่ชัดเจนว่าผู้วิจัยควรอ้างอิงซอฟต์แวร์ในรายงานอย่างไร ชุดซอฟต์แวร์ยอดนิยมมักมีอายุการใช้งานหลายปีและเผยแพร่หลายครั้งโดยมีหมายเลขเวอร์ชันต่างกัน และมักจะมีลักษณะการทำงานของเครื่องมือแตกต่างกัน
เล็กน้อย ซึ่งแตกต่างจากกระดาษซึ่งเป็น “ภาพรวม” คงที่ของแนวคิดการวิจัย ด้วยเหตุนี้ การบันทึกทั้งชื่อซอฟต์แวร์ ตำแหน่งที่ตั้ง (เช่น จะหาได้จากที่ใด) และเวอร์ชันของซอฟต์แวร์ที่ใช้จึงถือเป็นการอ้างอิงที่มีประโยชน์น้อยที่สุด อุปสรรคอีกประการหนึ่งคือแม้ว่าผู้เขียนต้องการอ้างถึงซอฟต์แวร์สักชิ้น
แต่วารสารจำนวนมากก็ไม่อนุญาตให้พวกเขาอ้างอิงสิ่งอื่นใดนอกจากเอกสารในบรรณานุกรม ประการสุดท้าย สาขาวิชาการส่วนใหญ่ขาดบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม เช่น วารสารเฉพาะ สำหรับการเผยแพร่ซอฟต์แวร์การวิจัย ซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วการใช้เวลาทำสิ่งนั้นจะไม่ได้รับการยอมรับว่า
ความร่วมมือ
ทางฟิสิกส์ขนาดใหญ่เป็นพื้นที่หนึ่งที่ผลการวิจัยทั้งหมดรวมถึงซอฟต์แวร์และข้อมูลได้รับการแบ่งปันอย่างดี อาจเป็นเพราะปัจจัยหลายประการ ได้แก่ ประการแรก การทำงานร่วมกันมีขนาดใหญ่มากจนมีบุคคลที่อุทิศเวลาส่วนใหญ่ให้กับการเขียนซอฟต์แวร์สำหรับการวิเคราะห์และการลดข้อมูล
ดังนั้นพวกเขาจึง “ก้าวไปอีกขั้น” ในการเผยแพร่ รหัส. ประการที่สอง ผลลัพธ์จากการทดลองเหล่านี้มีผลกระทบอย่างมากในด้านวิทยาศาสตร์ ซึ่งความคาดหวังของชุมชนในการเผยแพร่ผลิตภัณฑ์การวิจัยทั้งหมด (รหัส ข้อมูล เอกสาร) นั้นสูงกว่า ประการที่สาม ชุมชนที่สนใจในการทำซ้ำผลลัพธ์ขนาดใหญ่
เหล่านี้มีขนาดใหญ่ และมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับชุมชนในวงกว้าง หากโครงการเผยแพร่เครื่องมือซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้ผู้อื่นสามารถตรวจสอบการวิเคราะห์ข้อมูลได้ ตัวอย่างที่ดีเมื่อเร็วๆ นี้ของการทำงานร่วมกันขนาดใหญ่ที่เผยแพร่ผลิตภัณฑ์การวิจัยคือในเดือนกุมภาพันธ์ 2016
เมื่อสมาชิกของการทำงานร่วมกันประกาศว่าพวกเขาได้ตรวจพบคลื่นความโน้มถ่วงเป็นครั้งแรก เมื่อประกาศผล พวกเขาไม่ได้ตีพิมพ์เพียงกระดาษที่อธิบายการตรวจจับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ด้วย นอกจากนี้ ความร่วมมือยังสร้างสภาพแวดล้อมการวิเคราะห์ออนไลน์ที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งก็คือ ซึ่งใช้ประโยชน์จากซอฟต์แวร์นี้ในสภาพแวดล้อมออนไลน์
Credit : เว็บสล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
